La jueza que investiga la gestión de Manuel Ruiz de Lopera en el Betis tomará declaración el miércoles a los peritos que afirman que perjudicó económicamente al club en 17 millones de euros en las temporadas 1999 a 2008,
tras otro peritaje que cifró ese daño en 12,4 millones en las temporadas 1993-98.
Los dos peritos judiciales van a comparecer durante dos días, mañana y tarde, en el juzgado de instrucción 6 para responder a las preguntas de la juez Mercedes Alaya, la fiscal del caso, los abogados de las plataformas béticas que ejercen la acusación y los defensores de los ocho imputados.
En la segunda parte de su informe, aseguran que
"la comparación entre los recursos ordinarios generados por la actividad deportiva del Real Betis" cedidos a las empresas de Lopera y las obligaciones de pago reconocidas por éstas a favor del club
arrojan un balance "claramente favorable" a Ruiz de Lopera.
Dice el informe que,
en las nueve temporadas analizadas, la diferencia entre los ingresos generados por el Betis y los gastos asumidos por las empresas de Lopera supuso un saldo favorable a éste último de 11.322.522 euros.
A ello se deben añadir 4.842.559 euros de rendimientos financieros; 591.017 euros de otros ingresos de la actividad deportiva; 177.556 euros de intereses de demora por el retraso de unos pagarés y unos costes de personal de Encadesa no vinculados a la actividad deportiva y cifrados en 128.170 euros. En total, 17.061.825 euros que los peritos señalan como perjuicio causado al Betis, cantidad que se une a los 12,4 millones en que cifraron dicho perjuicio en las temporadas 1993-98, según el primer informe entregado en marzo de 2010.
Estadio Deportivo2 min lectura