Revista de prensa

Las portadas de ESTADIO Deportivo de noviembre

¡No te las pierdas!

Lunes, 27 de noviembre de 2017
Tras su año sabático

Los destinos favoritos de Luis Enrique para volver

Busca nuevo proyecto

Fue administrador del Betis de 1992 a 2010 

Lopera se queja al CGPJ por parentesco entre juez y miembro de acusación

Ruiz de Lopera saliendo de los Juzgados de Sevilla.
 17-10-2014 11:49

El Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla mantiene abierta desde 2008 actuaciones penales contra Ruiz de Lopera y algunos de sus colaboradores.

Manuel Ruiz de Lopera, ex presidente del Real Betis ha elevado una queja al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en donde se denuncia que uno de los jueces de la Audiencia Provincial de Sevilla es pariente de un directivo de una de las asociaciones que ejerce la acusación particular.


El Juzgado de Instrucción número 6 de los de Sevilla mantiene desde marzo de 2008 actuaciones penales contra Ruiz de Lopera y algunos de sus más directos colaboradores por un presunto delito societario cometido durante su periodo como administrador del Real Betis (1992-2010).


En un escrito al que ha tenido acceso Efe, Lopera sostiene que el magistrado Juan Antonio Calle Peña, "ponente en las más de cuarenta resoluciones dictadas" en su contra es "sobrino por consanguinidad" de Juan Calle Martínez, directivo de la Liga de Juristas Béticos, "cuya única actividad conocida es ser parte acusadora" en las diligencias que se siguen contra él.


Según el escrito, con fecha 9 de septiembre, el juez Calle "no sólo no se ha abstenido para evitar que se ponga en duda la imparcialidad" del tribunal, sino que "ha dictado resoluciones encaminadas a obstaculizar que se conociese el dato concreto de su parentesco en la causa".


Los abogados de Lopera forzaron incluso que se practicase una diligencia en la que "el citado magistrado dice que ignora" que su tío "forme parte de cualquier asociación, agrupación, sociedad, hermandad o partido político".


En su queja al CGPJ, Ruiz de Lopera señala la existencia de varios "hechos e incidencias procesales reiteradamente impugnados en apelación" en recursos que "en su práctica totalidad han sido desestimados por la Audiencia Provincial siempre bajo la ponencia" de Calle Peña.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Real Betis

Julio Gracia, de 2 a 8 millones

Julio Gracia, de 2 a 8 millones

Julio Gracia es una de las perlas más prometedora de la cantera verdiblanca y Quique...

Feddal quiere "jugar el derbi aunque sea cojo"

Feddal quiere "jugar el derbi aunque sea cojo"

Zouhair Feddal está apercibido de sanción. Esa amenaza la tiene muy presente el...

Gabigol, sin noticias del Betis, quiere regresar a Brasil

Gabigol, sin noticias del Betis, quiere regresar a Brasil

El Betis no se cierra la puerta a refuerzos en el mercado invernal, tampoco en la delantera pese a...

Rubén Castro: Nunca es tarde para mimar a una leyenda

Rubén Castro: Nunca es tarde para mimar a una leyenda

El Betis ha terminado por darse cuenta de que, con todos los matices habidos y por haber, se...

El "total" respaldo de Haro a Setién

El "total" respaldo de Haro a Setién

Pese a encadenar siete partidos sin ganar (seis de Liga y la dolorosa eliminación copera...

Estadio Deportivo
Estadio Deportivo
Avda. San Francisco Javier, 9 - Edificio Sevilla 2 planta 8, 41018 SEVILLA - Teléfono.: 95 493 39 40
Política de Privacidad | Aviso legal