Que la clasificación del
Betis a estas alturas no se corresponde con la que debería tener la entidad es un hecho fácilmente constatable. Basta con mirar los equipos que le preceden en la tabla para darse cuenta de que
algo no se ha hecho bien en La Palmera.El
CIES Football Observatory ha puesto
cifras a la mala campaña verdiblanca con su estudio semanal, dedicado en esta ocasión a la
relación entre el dinero que gastan los equipos y la clasificación que ocupan en la tabla.
Y el
Betis, cómo no podía ser de otra manera,
aparece a la cola de este ranking. Según
CIES, el conjunto verdiblanco ha protagonizado la undécima inversión más grande de LaLiga, pero marcha decimoquinto. Es decir, que
su gap es de -4.
Sólo lo supera el Valencia, que está siete puestos por debajo en la clasificación de lo que por inversión en fichajes debería corresponderle.
¿
Cuál es el modelo en el que puede fijarse el Betis? Pues según este estudio,
Miguel Torrecilla debería tomar buena nota del trabajo que realizan sus homólogos en el
Eibar y el
Alavés, es decir
Fran Garagarza y Sergio Fernández. Curiosamente, éste último ya trabajó en el
Betis como
segundo de Juan Carlos Garrido. Después estuvo con Garagarza en el cuadro armero y ahora es
director deportivo del Alavés que esta misma semana
ha ganado 1-4 al Betis.En lo que respecta al continente, CIES destaca la buena campaña del
West Bromwich (Premier League), Atalanta (Serie A) y Friburgo (Bundesliga), además de los franceses Nantes y Niza.En el otro lado de la moneda, deben hacerse mirar su actitud en el mercado el el
Wolfsburgo alemán (el peor calificado), además del
Bayer Leverkusen y el Hamburgo. En Italia, aparece muy mal parado el
Inter de Milán.