La Audiencia Provincial confirma que no hubo amaño en el Levante-Zaragoza
30.12.2020 | 10:45
Valencia, 30 dic (EFE).- La Audiencia de Valencia ha rechazado el recurso de la Fiscalía y ha confirmado la absolución de los jugadores y técnicos procesados por los indicios de amaño del Levante-Zaragoza de la temporada 2010-11 y ha retirado, además, la condena a dos directivos del Zaragoza por falsedad, por considerar prescritos los hechos.
Según han informado a EFE fuentes conocedoras del pronunciamiento, la sección cuarta de la Audiencia Provincial confirma así la sentencia absolutoria que fue dictada en diciembre del año pasado para 36 jugadores del Levante y del Zaragoza que habían sido acusados de un delito de corrupción deportiva.
En esta misma sentencia, sin embargo, fueron condenados a un año y tres meses de prisión el expresidente del Zaragoza Agapito Iglesias, así como el ex director financiero del club maño Javier Porquera, por alterar las nóminas de los jugadores para ocultar el destino de 1,7 millones de euros, que sacaron de la entidad ante su inminente entrada en concurso de acreedores.
La Audiencia admite ahora los recursos de Iglesias y Porquera por considerar que el delito de falsedad está prescrito, con lo que la absolución es general para todos los procesados.
Este juicio se convirtió en la primera macrocausa por un delito de estas características en España.
Entre los futbolistas procesados se encontraban Ander Herrera, Vicente Iborra, Cristian Stuani y Gabi Hernández, así como el entrenador mexicano Javier Aguirre.
Todos ellos fueron absueltos en primera instancia y ahora la Audiencia Provincial confirma la resolución.
La acusación se sustentó en el testimonio del denunciante, el actual presidente de LaLiga, Javier Tebas, y en un informe de la Agencia Tributaria que apuntaba a un descenso de las extracciones de dinero en efectivo y de pago con tarjeta de los jugadores del Levante.
En la sentencia se admitió que los movimientos de cuenta de los jugadores del Levante fueron un indicio que permitía sostener la acusación, pero que no resultaron "suficientes" para ser una prueba del fraude deportivo.
Lo último | Lo más leído |
- Jesuli estalla contra Sánchez: "Con una babucha te daba, valiente mierda de tío"
- Todo a lo que ha renunciado Dmitrovic por el Sevilla FC: la intrahistoria
- Nuevo movimiento del Sevilla FC en este mercado de enero
- José Juan, el ´Pulpo´ Paul y "el más determinante" que ha entrenado
- El Betis se queda solo por Sokratis
- Buscando un nuevo Banega
- La portada de ESTADIO
- Rechazada la primera oferta por Jonas Toró
- Riqui Puig deja claras sus intenciones para este mercado de enero
- Pellegrini habla alto y claro sobre William Carvalho, el mercado y los posibles fichajes
- Ibai Llanos desata la locura con su anuncio de querer comprar el Real Murcia
- El Fuenlabrada quiere sorprender en su reencuentro con ´El Comandante´
- Por un lugar en la historia
- Centro Caribe Sports cancela el viaje para evaluar las candidaturas a los Juegos 2022
- Apenas 14 nuevos refuerzos extranjeros en Ecuador por la crisis de la covid-19
- Araujo: "Los rivales ya nos conocen, hay que ser más cuidadosos"
- Carapaz, el mejor de 2020 en Ecuador para la asociación de prensa deportiva
- Al-Attiyah: "El reglamento es injusto"
- Un viejo conocido al que vinculan... si sale Carlos Fernández
- La portería del Betis con Bravo y Joel: números idénticos, sensaciones muy distintas