Revista de prensa

Las portadas de ESTADIO Deportivo de noviembre

¡No te las pierdas!

Lunes, 27 de noviembre de 2017
Tras su año sabático

Los destinos favoritos de Luis Enrique para volver

Busca nuevo proyecto

Defiende la libertad de expresión 

El Supremo ampara a Bosch cuando criticó la "especie de saqueo" en el Betis

Bosch, junto a Guillén y Stosic durante su etapa en el Betis.
 15-10-2014 16:44

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por varios exconsejeros verdiblancos.

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por varios exconsejeros del Real Betis a los que el anterior exvicepresidente y exadministrador judicial, José Antonio Bosch, atribuyó una "especie de saqueo" de las arcas del club durante una rueda de prensa.


La Sala Civil del Supremo coincide de esta forma con la Audiencia de Sevilla y el juzgado de primera instancia, que rechazaron la demanda, en la que se pedía una indemnización de 140.000 euros.


El Supremo señala en la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, que las palabras de Bosch estaban protegidas por la libertad de expresión.


La sentencia indica que "más allá de que la expresión "saqueo" tenga una acepción gramatical (apoderamiento) que permite reputarla como objetivamente ofensiva para la persona a la que se imputa ese comportamiento, debe prescindirse de su valoración aislada o descontextualizada".


La rueda de prensa, indica el Supremo, "se convocó para informar de los resultados del examen contable realizado por la administración judicial a fin de que los medios de comunicación y por ende, los seguidores del club, pudieran estar al tanto de las posibles irregularidades que se hubieran detectado".


También se convocó para que se conociera la "posible relación con la situación económica de la entidad en aquellas fechas, todo lo cual, además, se enmarcaba dentro de la polémica suscitada en torno a la gestión del anterior propietario y de los anteriores miembros del consejo de administración".


El Supremo agrega que por entonces "estaba en tramitación un procedimiento penal contra la persona que había regido el destino de la entidad, y en plena discusión la compra del club (en operación que el Juzgado de Instrucción calificó indiciariamente como venta simulada) por parte de una sociedad -Bitton Sport- aparentemente vinculada al Sr. Oliver".


En ese contexto, apunta el Supremo, Bosch habló de una "especie de saqueo" pero "tan solo para expresar, con palabras de fácil comprensión por el conjunto de los destinatarios a los que se dirigía" lo que había ocurrido "con ciertas operaciones societarias cuya licitud entendía dudosa, no de forma gratuita, sino a la luz de la documentación que obraba en su poder".


En este sentido, el Alto Tribunal indica que el juzgado de primera instancia recuerda que Bosch usó esa expresión "para hacerse comprender por la opinión pública".

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Real Betis

Julio Gracia, de 2 a 8 millones

Julio Gracia, de 2 a 8 millones

Julio Gracia es una de las perlas más prometedora de la cantera verdiblanca y Quique...

Feddal quiere "jugar el derbi aunque sea cojo"

Feddal quiere "jugar el derbi aunque sea cojo"

Zouhair Feddal está apercibido de sanción. Esa amenaza la tiene muy presente el...

Gabigol, sin noticias del Betis, quiere regresar a Brasil

Gabigol, sin noticias del Betis, quiere regresar a Brasil

El Betis no se cierra la puerta a refuerzos en el mercado invernal, tampoco en la delantera pese a...

Rubén Castro: Nunca es tarde para mimar a una leyenda

Rubén Castro: Nunca es tarde para mimar a una leyenda

El Betis ha terminado por darse cuenta de que, con todos los matices habidos y por haber, se...

El "total" respaldo de Haro a Setién

El "total" respaldo de Haro a Setién

Pese a encadenar siete partidos sin ganar (seis de Liga y la dolorosa eliminación copera...

Estadio Deportivo
Estadio Deportivo
Avda. San Francisco Javier, 9 - Edificio Sevilla 2 planta 8, 41018 SEVILLA - Teléfono.: 95 493 39 40
Política de Privacidad | Aviso legal