Comparan a Alcaraz y Sinner y la conclusión no deja indiferente a nadie
Goran Ivanisevic define lo que muestra cada uno y deja una frase que todos los tenistas firman a día de hoy: "Nunca se sabe contra quién es peor jugar"

Carlos Alcaraz celebra un puntoImago
Las dudas surgidas tras las dos derrotas casi consecutivas de Carlos Alcaraz en Indian Wells y el Miami Open fueron las mismas que surgieron, en ese caso en Italia, después de que Jannik Sinner cediera en semifinales del Open de Australia y antes de lo previsto en el ATP500 de Doha.
Esas dos derrotas, las únicas de los dos mejores jugadores del mundo esta temporada, han dejado un panorama en la Race que sitúa a Carlos Alcaraz primero, pero con sólo cincuenta puntos de ventaja sobre su gran rival transalpino.
El debate sobre quién es mejor lleva abierto mucho tiempo y de él fue partícipe hace pocos días el joven brasileño Joao Fonseca. El talento suramericano estuvo a un paso de ganarle un set a Sinner en Indian Wells y plantó cara a Alcaraz en Miami. Se enfrentó a los dos por primera vez -en partido oficial- con apenas unos días de diferencia y pudo hacer un acercamiento a cómo juega cada uno.
Joao Fonseca ya definió lo que es jugar ante Sinner y Alcaraz
De Alcaraz destacó que tiene más golpes y es más imprevisible; y de Sinner que es un muro desde el fondo, "una máquina" que despide obuses al otro lado de la pista. Son dos formas de ganar y, a tenor de los resultados, igual de eficientes. De ahí el debate...
En él también ha entrado toda una eminencia del tenis, un talento como Goran Ivanisevic que sabe de lo que habla por su pasado como jugador y por su presente como entrenador de, entre otros, Novak Djokovic y, más recientemente, Stefanos Tsitsipas.

"Siempre comparo a Sinner con Novak. Son más parecidos, solo que Sinner ahora tiene más potencia, un mejor motor, neumáticos, llantas... Cuando te atrapa, muerde como un tiburón, te devora", analiza Ivanisevic en el medio croata SportKlub, donde reconoce que son jugadores a los que conoce "muy bien". "Sigo a Sinner desde que era júnior y me cae muy bien como persona y como tenista", afirma.
Sinner te mata de un golpe, Alcaraz, de 800
Sobre el murciano también tiene una opinión igual de demoledora. “Alcaraz juega, sube y baja, disfruta del tenis, se ríe... Es más versátil y eso nunca cambiará. Y es aún mejor porque así los partidos son mejores. Ese tipo de partido, ese tipo de tenis y esa intensidad es fenomenal", afirma el croata.
Ivanisevic no entra en quien es mejor, pero sí deja una definición que expresa lo que es luchar contra ellos dos en una pista: "Sinner te mata con un solo golpe, Alcaraz te mata con 800. Nunca se sabe contra quién es peor jugar".
"Es genial que sean diferentes y que sus partidos sean increíbles, como se vio en la final de Roland Garros, enganchando a la gente durante cinco horas y media. Ese tipo de partido, de tenis y esa intensidad es fenomenal. Me gustan los dos, pero Alcaraz es más versátil y eso nunca va a cambiar, lo cual es aún mejor porque así los partidos son mejores", sentenciaba 'Super Goran'.