La esencia del fútbol

La portada del lunes de Estadio Deportivo está dando que hablar. Por lo que se ve, la palabra robo afecta mucho a los ex árbitros mediáticos. Es curioso que no tengan los mismos reparos para 'killer del área', 'perro de presa' o 'bombardeo a un portero'. ¿Debe perseguir Gallardón al que 'aborta una misión'? Mi opinión es que el Sevilla perdió el domingo porque perdonó y Messi no. No obstante, hubo errores arbitrales que resultaron más que determinantes.

El Barcelona estaba contra las cuerdas y empató en una falta dudosa con un gol en clarísimo fuera de juego. ¡En una acción con el balón parado! Eso, que le perdonaron la roja a Song justo antes del 1-2 y la impotencia de no poder defender en el cuerpo a cuerpo sin que te sancionen con faltas. Y con el agravante de llover sobre mojado. Pero, insisto: por si hay dudas, se dice robo en sentido metafórico. No se trata de insinuar un delito.

Y fin de la historia. De nada sirve ahondar en un tema para el que los que mandan descartan por completo la única solución existente: el uso de la tecnología. El deporte evoluciona y vivimos la era de la revolución tecnológica. La retransmisión dispone de cámaras que cubren todos los ángulos y que, al instante, dejan en evidencia al árbitro; a quien se empeñan en no dejarle usar estos medios para preservar, en teoría, 'la esencia del fútbol'.

En realidad, no lo hacen porque no le interesa al 'circo' que tienen montado. En la NBA y en el tenis, por ejemplo, se revisan jugadas y, que yo sepa, no se pierde la esencia de esos deportes. Al revés. Los participantes no se sienten perjudicados y agraviados respecto a los 'grandes' de su disciplina. No hay polémicas y tampoco portadas con la palabra 'robo'. Y, mucho menos, demagogos ex colegiados que 'rearbitran' partidos en la tele alimentando estos debates.