Con la venia

Para los heliopolitanos, la calma es ese pequeño fragmento de tiempo situado entre una tempestad y la siguiente. A lo largo de la centenaria historia del Betis, sus seguidores han desarrollado una especie de inmunidad a los contratiempos, al sinsabor y al escándalo, que ha convertido el beticismo en un sentimiento a prueba de bombas, exhibiendo fidelidad en medio de un destino que les empuja inexorablemente a desviar su centro de atención desde el césped hacia el exterior.

Concretamente, en los últimos tiempos estos problemas llegan desde los juzgados. Tanto es así, que ya hay quien, con sorna, hace chistes y alude a la 'profundidad de banquillo' del club verdiblanco, recordando así la gran cantidad de problemas que tiene con la justicia. Desde los que le afectan como institución, con casos como los de Lopera u Oliver, hasta los más sorprendentes, los que juzgan a jugadores a título individual, sin tener nada que ver la entidad.

Esos son los que más distraen, pues -respetando, por supuesto la presunción de inocencia, flaco favor a la estabilidad deportiva hacen los casos en los que están envueltos Rubén Castro, por un lado, o Xavi Torres y Héctor Rodas, por otro. Como si una poderosa fuerza externa impidiese hablar de fútbol, ahora llegan salpicaduras desde Pamplona que señalan a Jordi Figueras, a Amaya y, por extensión, a todo el plantel que tan vergonzoso papel firmó el curso pasado.

Está clarísimo que los amaños en el fútbol han existido siempre y existirán, que todos hemos visto irse de rositas a clubes en los que la corrupción era insultantemente evidente y que tanto a la LFP como a Javier Tebas se les hace la boca agua esperando encontrar a una cabeza de turco que les haga parecer preocupados de verdad por atajar este asunto. No importa. Dentro del césped, todo mi apoyo al deportista. Fuera del campo, una opinión: el que la hace, que la pague.