¿Cubierta o no cubierta?

Mientras la ITF nos deje elegir vamos a jugar en tierra batida y al aire libre. Conchita Martínez respondía de esa forma a las repetitivas críticas checas ante la elección de Sevilla como sede de esta eliminatoria. Un debate que se ha abierto, incluso, en nuestro país, pero que en realidad no se trata de si se debe jugar en un sitio u otro en estas fechas sino si debe obligar a jugar siempre bajo techo. ¿Por qué digo esto? Porque sólo hay que tirar de archivo y mirar los últimos quince años para ver que no se trata del lugar ni de la fecha, sino de algo que no se puede controlar: el tiempo.

Si nos centramos en las últimas eliminatorias que se han jugado en estas fechas en nuestro país, ya sea en Copa Davis o en Copa Federación, recuerdo que se ha jugado en Murcia, en Benidorm, en Alicante, aquí mismo en 2003 ante Bélgica o incluso en Logroño en marzo. Y se pudo jugar sin problemas al aire libre porque, simplemente, no llovió.

En cambio, sí lo hizo en otras fechas: en el mes de abril de 2000 en una eliminatoria celebrada en Málaga ante Rusia; o un año más tarde en Albacete, en el mes de septiembre, cuando se tuvo que suspender -como ha ocurrido este fin de semana- un día completo en el duelo ante Uzbekistán por la permanencia. Y son lugares, como Sevilla, donde llueve muy poco en todo el año, ya sea abril, febrero o septiembre.

Por eso son injustas las dudas sobre Sevilla y la fecha. Si se hace al aire libre, siempre hay riesgo. Y si, para evitarlo, la ITF obliga a jugar siempre bajo techo estaría dando un paso definitivo para cargarse esta competición. No creo que cometa ese error.