El mito del conformismo

Como cada vez quedan menos culpables a los que señalar (Mel, Stosic, Bosch y Guillén ya cayeron), la última moda consiste en señalar a la afición del Betis como responsable y cómplice del desastre. De forma gratuita, se la tacha de conformista, permisiva y manipulable. Como si todos los béticos fuesen iguales y pudiesen ser metidos en el mismo saco sin que nadie asomara la nariz. Como si ellos tuviesen que marcar los goles.

Parto de la base de que toda generalización es un error de manual. Más si cabe si, a la hora de criticar el inmovilismo, se omiten ´detalles´ no tan lejanos como el 15-J o el extinto ´Lopera vete ya´ después de cada gol a favor. Este mismo año, sin ir más lejos, ha dado pie a pintadas, entrenamientos calientes, pedradas en la sala de prensa, gritos de dimisión y amagos de dejar el estadio vacío. Si eso es conformarse, que venga Dios y lo vea.

He llegado a oír, incluso, que la hinchada verdiblanca se rebajó a la hora de respaldar a Nono. Al parecer, fallar el último penalti, el que nadie quería tirar, debería ser castigado con el destierro inmediato. Ya puestos, estos azuzadores deberían ser valientes y decir con la boca grande qué deben hacer los béticos para contentarles. ¿Asaltar el palco? ¿Secuestrar a los futbolistas? ¿Presionar a la juez Alaya? ¿Cambiarse de equipo?

Según ellos, el ´Manquepierda´ está haciendo daño al Betis. Semejante barbaridad sólo podría ser pronunciada por alguien que desprecia la historia y desconoce cómo resurgió de sus cenizas después de siete años en Tercera. Cualquier otro club en su misma situación habría desaparecido, pero volvió a la primera línea de batalla con su infantería intacta. ¿Fue por el conformismo de su afición? ¿O por su lealtad incondicional?