Guillén tacha el informe pericial como "sesgado e interesado"
Este comunicado apunta que las informaciones que revela el informe son "rotundamente falsas." El actual consejo de administración verdiblanco también mandó un comunicado oficial al respecto.
Los exconsejeros de la etapa involucrada en el proceso judicial han salido al paso.
Los exconsejeros del Real Betis Balompié, con el expresidente Miguel Guillén a la cabeza, en la época en la que José Antonio Bosch fue administrador judicial del conjunto heliopolitano, han emitido un comunicado para responder al informe que el perito Julio César Calvo Malvar ha realizado dentro del proceso judicial que trata la calificación de culpable del Concurso de Acreedores del equipo verdiblanco. El comunicado de Miguel Guillén y otros compañeros en el consejo de administración expone lo siguiente:
1. La mayoría de las afirmaciones de ese informe son rotundamente falsas, y en su totalidad sesgadas e interesadas.
2. Dicho informe está en sede judicial, por lo que las respuestas a todas y cada una de esas afirmaciones se darán en sede judicial y en el momento procesal oportuno, al tratarse de un asunto "sub iudice".
3. No debemos obviar que el Sr. Calvo Malvar, curiosamente, es el perito utilizado en la sección sexta por Farusa y Oliver para su defensa, habiendo sido utilizado también por Manuel Castaño, Jaime Rodríguez Sacristán y Ángel Vergara en la impugnación de las cuentas del RBB de la temporada 2010/11, que fue desestimada, y por Jesús Paredes e Idelfonso Blanco en la querella contra José Antonio Bosch y los administradores concursales del RBB, por lo que puede deducirse que en sus informes esté tergiversando información de forma interesada.
4. Todo ello se dará debida respuesta en sede judicial y de acuerdo con los plazos marcados por los respectivos procedimientos judiciales para tranquilidad de todos los béticos, además de que, como ya se ha comunicado por el RBB, se estudiará las posibles acciones contra el perito por la deformación sesgada de la información y atentando contra la verdad de los hechos.
El Real Betis Balompié, también emitió con anterioridad un comunicado en el que advirtió de las posibles irregularidades en las que habría caído dicho perito "por faltar, ocultar y deformar la verdad". Además, el club también anunció que "sus abogados realizarán un análisis jurídico sobre las acciones judiciales que podrían emprenderse contra el citado perito por dichas actuaciones".