Piden cinco años de cárcel a Oliver por comisiones con el Betis

Diez años después de la Junta que elevó a Gordillo a la presidencia del Betis y acabó con los última etapa de Lopera-Oliver, aún hay casos pendientes de resolver. Según informa ABC, Luis Oliver, el que fuera presidente con él al mando y antes con Lopera, José León, y el también expresidente Jaime Rodríguez Sacristán van a ser juzgados dentro de un mes en la Audiencia de Sevilla por las comisiones cobradas por las ventas de Sergio García y Mehmet Aurelio y otros dineros desviados desde las arcas del club, ya en concurso de acreedores, para empresas controladas por propio Oliver.

La Fiscalía solicita cinco años de cárcel para Oliver y cuatro para José León por un delito de "apropiación indebida continuada en concurso medial con un delito de falsedad documental". En el caso de Rodríguez Sacristán la pena solicitada es de nueve meses de prisión por apropiación indebida.

Según este mismo medio, la Fiscalía ve un ánimo de lograr un beneficio económico en la forma de actuar de Oliver, consejero delegado del club verdiblanco entonces aunque en realidad administrador del mismo, en las ventas de dichos jugadores, que acabaron en el Espanyol, vía Zaragoza, y en el Besiktas con la intermediación de la empresa Bastogne Corporación, que recibió 489.000 y 345.000 euros, respectivamente, en cada una de las operaciones. En ambos casos en concepto de intermediación.

Asimismo, también se juzga otros servicios no prestados y que supusieron un 'saqueo' para las arcas del Betis, como el cobro de Orión Consultoría y Gestión de 146.200 euros por serviciso de gestión y asesoramiento en el Real Betis que nunca tuvieron lugar o el de 27.000 euros por parte de la empresa Lucerna Technology para el mantenimiento de las instalaciones de la entidad verdiblanca y gestión del personal. Todas esas empresas estaban vinculadas, a través de testaferros, de alguna forma a Oliver. José León en el caso de la primera y Rodríguez Sacristán en el de la segunda consintieron esos pagos a sabiendas, supuestamente, de la falta de prestación de los servicios.