La llegada de Lim al Valencia, más cerca

La Fundación del Valencia aprobó hoy la venta de la mayoría accionarial del club a Meriton Holding, según confirmó su presidente Aurelio Martínez, aunque condicionado a que la empresa de Peter Lim, que ha cambiado sustancialmente su oferta inicial, llegue a un acuerdo con Bankia y se solucionen varias contingencias que existen.

Martínez reconoció que entre la propuesta aceptada hoy y la original presentada por Lim el pasado mes de mayo "hay muchas divergencias y no son comparables porque son cosas diferentes" aunque recalcó que la auditora "ha explicado que están todas las líneas rojas que debían estar. Han dicho que era un buen acuerdo y probablemente el mejor para el Valencia y para la Fundación", apuntó Martínez, que señaló que la diferencia principal es que hay un "reconocimiento total" de la deuda del club y que por tanto no habrá quita en el préstamo que tiene con Bankia.

Expresó que en el acuerdo se plasma un compromiso de acabar el nuevo estadio antes de marzo de 2019, que la Fundación sí que seguirá recibiendo los 100 millones pactados, pero el préstamo de Lim que inicialmente era participativo y capitalizable, de 200 millones a un cero por ciento de interés, pasa a ser un préstamo "de socio", de cien millones y con un interés del dos por ciento. 

No obstante recordó que Lim ya ha cedido a jugadores al club, que los podrá adquirir "según el escenario" por un valor cercano a los 35 o 40 millones de euros "y se podría llegar hasta los 60 o 65, es un dinero que aporta en especie". Subrayó también, que al ser el nuevo propietario, aunque el primer garante de la deuda del Valencia es el propio club, "si hay impago le van a exigir garantías y asume todos los compromisos de la entidad".

Martínez ve "muy difícil" que no se haya acuerdo con Bankia pero apuntó que es una "posibilidad remota" que si sucede "habrá que tener otro patronato y ver si sigue o no adelante Peter Lim". En ese caso, el club "estaría abocado a un concurso de acreedores o algo parecido pero sería echarse piedras al tejado de todos los participantes", precisó.

El dirigente explicó que uno de los dos votos contrarios fue el del representante del Ayuntamiento de la ciudad que se opuso al acuerdo por no estar de acuerdo "con la redacción del articulado". Martínez no reveló qué patrono fue el otro que se opuso al acuerdo, pero aclaró que no se trata del representante de la Generalitat.  "Me hubiera gustado que hubiera unanimidad porque le daba fortaleza al acuerdo", admitió antes de señalar que hubiera considerado "negativo una aprobación con cuatro o cinco votos en contra".