Rusescu, el nuevo prejuzgado

Prejuzgar suele desembocar, si el azar no lo evita, en el error, pues con ello se sigue más a la intuición que a la aplicación lógica de la razón. Nos gusta clasificar, etiquetar, y lo hacemos sin reparar en el daño que podemos causar. El germen es el desconocimiento.

Sin irnos de Nervión, encontramos algunos ejemplos previos al de Rusescu, cuya salida el jueves al Pizjuán generó una pícara ovación que tapó las carcajadas de quienes han acogido la idea, sin más sustento que el de su imaginación o el de su poca personalidad, de que el rumano es un paquete. Y quizás sea por su procedencia, lo que es más grave (seguro que no saben lo que piensan muchos fuera de los españoles...), o puede que por su aspecto, algo desgarbado.

Esto último me remonta al 20 de agosto de 2005, cuando un malí hizo su debut en un amistoso contra el Celta, sobre un patatal. Aquel jugador delgado y de largas piernas fue calificado como “el nuevo Ivica Mornar” antes de convertirse en el mejor futbolista del Sevilla de todos los tiempos.

Los hay con menos nombre que Kanouté que también valen de ejemplo, no crean: Federico Magallanes. El charrúa no era un ‘crack’, pero tampoco un ‘bluff’. Básicamente, porque el fútbol está lleno de matices. Decir que alguien es bueno o malo resulta simplista. A lo que iba: pasaron cinco minutos entre que muchos se mofaron de él, cuando aún estaba en la banda, y su golazo.

Conocía a Rusescu antes de llegar al Sevilla, también en directo, y no sabría decir si va a triunfar aquí. Ni yo, ni nadie realmente. Lo mostrará el tiempo, que dejará elementos de valor para juzgarle. Que se rían de él, desde luego, no ayudará, y menos aún en su propia casa, un lugar, por cierto, donde se aplaudía y vitoreaba a Chevantón o Darío Silva y en el que, a su vez, se ha pitado a Álvaro Negredo o a Luis Fabiano. La de ‘luisfabianistas’ que hay ahora por las calles...