¿Dónde está el 98% de acierto del VAR?
Loren, en el partido ante el Valladolid, es golpeado en el talón de Aquiles.
El pasado mes de noviembre el Comité Técnico de Árbitros emitió un comunicado informando sobre el uso del VAR en la presente temporada, donde hasta dicha fecha elevaba hasta el 98,55% el acierto en la señalización de los penaltis, mientras que en acciones relacionadas con la señalización de los fuera de juego tasaban el acierto en un 96,49%.
Sin embargo, la sensación mostrada por los diferentes clubes este pasado fin de semana se aleja en demasía de unas cifras incomprensibles cuando no se señalan acciones como el penalti sobre Brasanac en el Atlético de Madrid - Osasuna o no se sanciona el manotazo de Bernardo sobre Borja Iglesias.
Los clubes, en la defensa de sus intereses, se han manifestado a través de los diversos canales de comunicación que poseen, especialmente las redes sociales, para denunciar lo que consideran una falta de rigor por parte del sistema de video arbitraje en según que acciones. El Celta de Vigo, por ejemplo, utilizó el hashtag #Varbaridad para reclamar numerosas decisiones arbitrales en su encuentro frente al Mallorca, mostrando claramente su indignación ante ciertas acciones (o más bien inacciones por parte del VAR) y pidiendo respeto para su club.
No ha sido el único club que ha mostrado su enfado por varios lances este fin de semana. El Betis , mostrando errores arbitrales en diversos partidos, como el ya dicho manotazo de Bernardo sobre Borja, un agarrón sobre Loren en el mismo encuentro o el posible penalti del 'Mudo' sobre Fekir en el derbi. Bajo la etiqueta #LaDobleVARaDeMedir, el equipo verdiblanco pide que se establezca un criterio unificado.
No se trata de una corriente únicamente ejercida por los equipos más modestos de nuestro campeonato. El FC Barcelona, tras la finalización del encuentro frente a la Real Sociedad, emitió una carta al presidente de la Federación Española de Fútbol, Luis Rubiales, para expresarle su queja sobre el posible penalti de Diego Llorente sobre Piqué en los minutos finales. Se trata de una medida similar a las que realizaron Atlético y Real Madrid la pasada temporada.
Los colchoneros, tras perder el derbi frente a los blancos, utilizaron su cuenta de Twitter para mostrar que el penalti de Giménez sobre Vinicius se había producido fuera del área, que Morata se encontraba en posición correcta en un tanto que acabaron por anularle y que se había cometido un posible penalti de Casemiro sobre el delantero madrileño. Por su parte, Emilio Butragueño, director de relaciones institucionales de los blancos, emitió el malestar del club con el VAR tras la derrota frente a la Real Sociedad por otro posible penalti no señalado sobre el joven extremo brasileño.
Lo que queda claro es que, lejos de acabar con la polémica del fútbol, el video arbitraje está aumentándola sobre su presencia, y semana a semana son más los descontentos con este sistema. Bien es cierto que en muchas ocasiones sirve para hacer justicia en acciones claras y manifiestas, como goles en fuera de juego, pero claramente supone un incremento del descontento cuando las aficiones se sienten doblemente perjudicadas: en primera instancia por el árbitro que no lo señala y, después, por lo que entienden que es una mala revisión desde Las Rozas.