El Madrid toma el mando en el caso Asencio

Novedades importantes en el caso Raúl Asencio. El futbolista ha estimado oportuno cambiar al titular de su defensa antes de someterse a juicio por presunta posesión de pornografía infantil y difusión de secretos. Hace unas tres semanas que el Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana dictó un auto de procesamiento contra el internacional español y otros tres exfutbolistas de las categorías inferiores del club, acusados de grabación sin consentimiento, difusión más pornografía infantil, y el jugador ha decidido tomar cartas sobre el asunto con una importante decisión.

Los intereses de Asencio estaban representados por Juango Ospina, abogado reconocido a nivel internacional que, por ejemplo, encabezó la defensa de la familia Arrieta en el asesinato del cirujano plástico por el que Daniel Sancho está cumpliendo pena de prisión en Tailandia. No obstante, los servicios del considerado como uno de los mejores letrados penalistas, se han vistos suspendidos tras la decisión del ‘35’ madridista. Asencio se ha visto aconsejado por su club, el Real Madrid, y según ha podido contrastar Marca, el defensor le ha otorgado la responsabilidad a Alfonso Morales Camprubí, abogado de los servicios jurídicos del Real Madrid.

A lo que se enfrenta Asencio

Alfonso Morales tendrá que defender la inocencia del futbolista en un juicio donde la menor reclama 4 años de prisión, una multa de 20 meses a razón de 10 euros diarios y una indemnización que ascendería a los 58.000 euros en su totalidad. Esta reclamación se divide en 27.000 por lesiones temporales, 21.000 por secuelas psicológicas y estrés postraumático, además de 10.000 euros por daño moral. El abogado ya ha representado al Real Madrid en otros procedimientos como el relacionado con los insultos racistas hacia el brasileño Vinicius Júnior durante un partido en Mestalla hace dos años.

Cabe recordar que Asencio no estuvo presente en el encuentro sexual consentido que sus tres compañeros mantuvieron con las dos jóvenes afectadas, una menor y otra joven, pero se le imputa delito de revelación de secreto con otro de pornografía infantil, porque supuestamente el central se lo enseñó a una tercera persona, consciente de los delitos anteriores a este hecho. La otra joven, mayor de edad el día 15 de junio de 2023; fecha de los acontecimientos primeros, planteará una acusación bastante similar a la de por aquel entonces menor de 16 años.

El futbolista sostiene que: “No he participado en ningún comportamiento atentatorio contra la libertad sexual de ninguna mujer, y mucho menos de menores de edad”, y ha decidido ponerse en manos de una persona de confianza del club para probar su testimonio ante el juez.