Los datos que quitan la razón a Pellegrini y afean LaLiga

Mucho se habló la pasada temporada y a principios de ésta, a raíz de unas declaraciones del entrenador del Real Betis, Manuel Pellegrini, de que en LaLiga española se jugaba al fútbol menos tiempo que en otros campeonatos. Él se refería a que muchos equipos se dedicaban a perder tiempo y estaba el juego parado muchos minutos; y un estudio le dio la razón y situó a LaLiga, en ese aspecto, a la cola de los cinco grandes campeonatos europeos.

Esas palabras contrastaron con las que dijo hace una semana y que van en consonancia con lo que Pellegrini ha dicho otras veces: que donde mejor se juega al fútbol es en España. "Mientras más potente sea una liga económicamente, mejor será la liga, porque llegan los mejores jugadores. En Inglaterra los derechos de televisión son mucho más grandes y ojalá tuvieran los equipos españoles la misma capacidad de compra que ellos. Siempre he dicho que la mejor Liga del mundo es la de Inglaterra, por asistencia, por competitividad, por su fútbol directo... Es muy atractiva. Lo decía desde antes de ir allí. Ahora bien, donde se juega mejor fútbol es en España. No tan rápido, pero con más capacidad técnica. Luego vamos a competencia europea y ganan equipos españoles; una vez se metieron los ingleses... La liga inglesa es muy completa, pero técnicamente es muy superior la española", afirmaba.

Ambos debates vienen al caso después de un estudio realizado en Portugal y que no habla muy bien del fútbol luso. Pero tampoco del español. Según un estudio realizado por Goalpoint, los cuatro partidos con menos goles esperados (xG) en las principales ligas europeas son de la Liga portuguesa. Pero si ampliaba y añadía la lusa a la cinco grandes ligas, el dato era que ocho de los nueve partidos con menos goles esperados son de portugueses y españoles. Y entre estos encuentros estaba el Mallorca-Sevilla de la primera vuelta y el Betis-Athletic que cerró el año en el Benito Villamarín.

Partidos de control y sopor en LaLiga: uno del Sevilla y otro del Betis

La métrica que usa para calcular esto esta web de análisis estadístico del fútbol es muy simple. Y si antes analizaba la distancia, la situación del juego y el contexto de la jugada para calcular el valor que le debía dar, ahora también analiza variables como la visibilidad que tiene el jugador para marcar el gol, la presión a la que está sometido por parte de los defensores, la colocación del portero, la parte del cuerpo con la que se ejecuta el tiro... Lo que hace que se acerque mucho a la realidad. A partir de ahí da una métrica -las xG- que es la probabilidad de que un tiro acabe en gol.

En el Mallorca-Sevilla esa posibilidad fue de 0,87xG mientras que el Betis-Athletic fue de un 0,88xG. El Athletic Club suele bajar mucho a domicilio, pero aún hay un equipo en el que sus partidos tienen menos oportunidades y es... el Celta. Al menos así era hasta el pasado sábado. El 3-4 en el Benito Villamarín no se lo esperaban ni ellos.

El equipo celeste disputó ante el Athletic el partido de LaLiga con menos probabilidades de marcar que se ha dado en todo el campeonato (0,85xG) y también estuvo en un Celta-Getafe (0,89xG) que se encuentra en este Top-10. El único duelo que no es de estas dos ligas y que está entre los nueve últimos de este triste ránking es el Lecce-Juventus, que también registró un xG de 0,84.

Son sólo números en una Liga en la que, como dice Pellegrini, se juega muy bien al fútbol. Pero en la que, por desgracia, ese control, esa posesión y buen trato del balón no siempre se traduce en oportunidades. Y hay partidos... para descambiarlos. Un auténtico tostón.