Jorge Vilda logra su objetivo con Montse Tomé en el caso Rubiales

El juez decide llevar a juicio a Rubiales debido al beso a Jenni Hermoso, mientras Vilda, Luque y Rivera se enfrentan a cargos por presiones; siendo requerida la actual seleccionadora nacional para testificar en el caso

Jorge Vilda logra su objetivo con Montse Tomé en el caso Rubiales
Jorge Vilda y Montse Tomé - CORDON PRESS
José Antonio RiveroJosé Antonio Rivero 3 min lectura

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha tomado una decisión relevante en el caso que involucra al exseleccionador nacional Jorge Vilda, el expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales, el director de la selección Albert Luque y el responsable de Marketing Rubén Rivera. La resolución, que destaca la relevancia de la testigo Montse Tomé, podría cambiar el rumbo de la investigación relacionada con presiones y un beso no consentido en Sídney.

La Sala de lo Penal ha respaldado la petición de la defensa de Jorge Vilda, considerando que la declaración de Montse Tomé es esencial para esclarecer las presiones sobre Jennifer Hermoso. La defensa sostiene que estas presiones se llevaron a cabo por Luis Rubiales, especialmente después del incidente del beso no consentido en Sídney.

La resolución de la Sala de lo Penal ordena al instructor, Francisco De Jorge, que cite a declarar a Montse Tomé. Este dictamen se emite el mismo día en que De Jorge firma un auto dando por concluida la investigación y proponiendo llevar a juicio a los implicados.

Aspectos a aclarar por Montse Tomé

La Sala de lo Penal destaca que la testifical de Montse Tomé puede arrojar luz sobre varios aspectos clave relacionados con los hechos bajo investigación. Entre ellos, se busca esclarecer las consecuencias profesionales que podría haber enfrentado Jennifer Hermoso por negarse a firmar un comunicado conjunto con Luis Rubiales, destinado a minimizar la importancia del beso.

Además, el tribunal espera que Montse Tomé aclare las circunstancias que rodearon la no convocatoria de la jugadora en dos partidos posteriores a los hechos, cuando ya era la seleccionadora nacional. Vilda busca demostrar que la ausencia de Jennifer Hermoso no estuvo relacionada con decisiones externas motivadas por presuntas coacciones, un elemento crucial que no estaba presente en el relato preliminar de Francisco De Jorge.

La decisión de la Sala de lo Penal de citar a Montse Tomé como testigo resalta la importancia de su testimonio en la investigación en curso. Este giro podría tener implicaciones significativas para el desarrollo del caso y para la defensa de Jorge Vilda, quien busca demostrar la falta de relación entre las decisiones relacionadas con Jennifer Hermoso y cualquier presunta coacción por parte de terceros.

La historia sigue evolucionando, y con la testificación de Montse Tomé, se espera una mayor claridad en torno a los eventos y las decisiones que rodean este caso complejo en el ámbito del fútbol español.

Unete a nuestro canal de Whatsapp Únete a nuestro canal de Telegram