José Antonio Rivero4 min lecturaLa víctima de la presunta agresión sexual vinculada al exfutbolista del FC Barcelona, Dani Alves, ha manifestado, a través de un comunicado proporcionado por su abogada, Ester García, que las negociaciones con la defensa del futbolista no han llegado a buen puerto. Estas conversaciones, solicitadas por la defensa de Alves y consideradas como confidenciales, se han visto obstaculizadas por desacuerdos significativos en torno a la gravedad de los hechos y las posibles penas a imponer.
En estas conversaciones, se planteó la opción de una compensación económica sustancial para la denunciante, según informó El Periódico de Cataluña. La abogada ha destacado que, en casos de delitos contra la libertad sexual, los daños morales y las secuelas son irreparables, sugiriendo que un acuerdo basado únicamente en compensación económica es prácticamente imposible. Este comunicado surgió después de que se revelara que la víctima, en agosto pasado, presentó un documento al tribunal revocando su decisión de no reclamar indemnización, expresada durante su declaración ante la juez instructora.
Fuentes jurídicas indican que esta revocación es un trámite procesal por si, en el juicio, la víctima decidiera solicitar una indemnización por los daños psíquicos causados por la presunta agresión sexual. Actualmente, la fiscalía es la única parte que ha presentado la acusación, solicitando una pena de 9 años de prisión y 10 de libertad vigilada, además de una indemnización de 150.000 euros. Esta suma ya fue consignada en el juzgado por Alves tras ser procesado y a petición de la jueza instructora.
Las conversaciones entre las partes comenzaron meses atrás, a solicitud del entonces abogado de Alves, Cristóbal Martell. En una reunión con la fiscal del caso y la abogada de la víctima, no se llegó a un acuerdo debido a la condición de Alves de que cualquier pacto incluyera una condena que permitiera su permanencia en prisión, donde ingresó en enero pasado. Se planteó una condena de tres años de cárcel con suspensión de ejecución, propuesta rechazada por la acusación. También se mencionó una suma significativa de dinero para la víctima, que también fue rechazada.
Las negociaciones continuaron con un cambio de abogado por parte de Alves, quien contrató a Inés Guardiola, pero no se llegó a un acuerdo. Desde hace dos meses, no hay contactos entre las partes. La defensa de Alves ha adoptado una nueva estrategia con la solicitud de nulidad de las actuaciones, rechazada por el tribunal, y la petición de libertad para el exfutbolista, también denegada. La defensa no está dispuesta a aceptar una pena que resulte en la continuidad de Alves en prisión.
La abogada de la denunciante reconoce la importancia del deber de información y el interés mediático en el caso debido a la notoriedad del procesado. Sin embargo, advierte que esto no justifica la publicación de información que solo aumenta el sufrimiento de su representada. En este sentido, la abogada señala que se reserva acciones legales contra informaciones sesgadas o falsas que busquen aumentar la presión y el daño sufrido por la perjudicada.