La trampa de la policía tailandesa a Daniel Sancho que genera un giro radical en el caso

En una rueda de prensa llevada a cabo el viernes 12 de enero, los abogados de Daniel Sancho se pronunciaron sobre lo que consideran "diversas irregularidades" cometidas por la Policía tailandesa durante la investigación del 'Caso Daniel Sancho'. Enfocaron sus denuncias exclusivamente hacia la actuación policial, desvinculándolas explícitamente del Tribunal.

"Daniel hace unas declaraciones en las que le critican de frío. Estaba tranquilo porque se le promete una deportación en un plazo de 48h. Le dicen 'si tú colaboras, pasado estás en España'", explicó Carmen Balfagón, representante legal de Rodolfo Sancho, el padre del acusado.

Inconsistencias transcripcionales

El núcleo de las denuncias legales se centra en las discrepancias entre las declaraciones de Daniel Sancho y la transcripción proporcionada por la Policía. Según Balfagón, Daniel declaró desde el inicio que hubo una pelea que resultó en la muerte de la víctima, un hecho respaldado, según ella, por grabaciones.

"La policía transcribe todo lo contrario: que había comprado elementos para desmembrar a la víctima. Esas son las tremendas irregularidades de las que hablamos. Le dicen 'confiesa todo lo que ha pasado' y él lo hace porque le dicen que no va a pasar por el Tribunal tailandés y que se va a venir a España. Pero no es lo que transcriben en la denuncia. Las grabaciones dicen otras cosas", afirmó la letrada.

La promesa de deportación

La estrategia legal se basa en la premisa de que Daniel Sancho confesó bajo la promesa de una rápida deportación a España, un escenario que, según la abogada, generaría dudas razonables sobre la autenticidad de dicha confesión.

"¿Qué sentido tiene que, si estás inmerso en un asesinato, te pretendan deportar a tu país, eso dónde ocurre?", cuestionó Balfagón. "Daniel nunca cambió su declaración, la Policía fue la que la cambió. Nunca confesó que había matado al señor Arrieta, sino que había habido una pelea", agregó.

Desafío jurídico y confianza en el tribunal

La letrada concluyó su intervención enfatizando el desafío jurídico que enfrentarán: "Desde el punto de vista jurídico hay mucho que decir. Las declaraciones son confeccionadas por la Policía. Lo vamos a llevar a juicio, porque es un auténtico escándalo. Nadie tiene derecho a cambiar una declaración. Todas esas personas que juzgaron a Daniel como asesino confeso estaban equivocados. A Daniel se le juzgará en el Tribunal de Koh Samui y confiamos plenamente en él".

La rueda de prensa arroja luz sobre el enigma que rodea al 'Caso Daniel Sancho', dejando abierta la puerta a un proceso legal complejo y desafiante.