El dato que confirma que Alcaraz es mejor que Djokovic a su edad

Novak Djokovic tuvo su particular revancha en el Masters 1.000 de Cincinnati, después de conseguir remontar a Carlos Alcaraz en un partido que casi se extendió a las 4 horas (3 horas y 49 minutos), siendo el más largo de la historia de la competición. Después de que el serbio vencer a Alcaraz, no logró arrebatarle el número 1 del ranking ATP. Ahora, el tenista murciano será primer cabeza de serie en el US Open, con 9.815 puntos. Eso sí, la ventaja con el serbio es reducida: de 20 puntos (9.795). Ahora, ambos piensan en la próxima gran cita del año, el US Open. Novak Djokovic, al culmen del partido en Cincinnati, ya explicó sus ganas: "Ojalá que se repita el partido con Carlos en Nueva York". Y para cualquier amante del tenis... eso sería una grandiosa noticia.

Sigue siendo líder por tanto un Carlos Alcaraz que despierta el interés de muchas voces y aplausos. También son muchos los críticos con él, aún es muy joven y hay que ser precavidos. Pero que está llamado a ser uno de los mejores de la historia... es un hecho. No sólo se trata de mirar su posición en el ranking mundial. Es un cúmulo de cosas, que va desde sus numerosos éxitos (confirmando que también es un gran tenista en hierba, pese a las dudas iniciales) y su entereza, su capacidad de afrontar las victorias o las derrotas. Su madurez dentro y fuera de la pista, pese a sólo tener 20 años.

La veintena es lo que tiene Carlos Alcaraz, y 20 años es lo que Novak Djokovic lleva jugando de forma profesional al tenis. Carlos Alcaraz sólo lleva tres temporadas, pero menudas tres temporadas está firmando el español. En el caso del serbio, su balance es abrumador: 1069 victorias, 211 derrotas (y un porcentaje del 83'5% de éxito en sus partidos). En el caso de Grand Slams... esta cifra es de 88'1% (354 victorias y 48 derrotas). Un porcentaje más reducido es el de Alcaraz, con un 79'6% (143 victorias y 37 derrotas); en Grand Slams no se aleja tanto de esa cifra con un 81'8% (después de registrar 36 victorias y 8 derrotas).

Sin embargo, valorarlos a ambos es un terreno pantanoso. La diferencia de edad es muy grande (16 años), también los éxitos deportivos, como es lógico. En la vara de medir podría ser más justo observándolos en base a la misma edad. Es decir, cuando Novak Djokovic tenía 20 años, ¿cuál era su palmarés? Y en este sentido, ese dato, hace que Carlos Alcaraz sea mejor. Puesto que a esa misma edad, ya ha superado a Djokovic. Con todo, hay que prestar atención a que Djokovic coincidió en el tiempo con Roger Federer y Rafa Nadal.

Cuando Novak Djokovic tenía 20 años (edad actual de Carlos Alcaraz), sumaba 10 trofeos. Mientras que Carlos, atesora dos más que él. Djokovic con 20 años había logrado un Grand Slam (Open de Australia, 2008), cuatro Masters 1.000 un ATP 500 y cuatro ATP 250. Además, su mejor ranking mundial era la tercera posición.

Actualmente, Carlos Alcaraz tiene 12 títulos (cuatro Másters 1.000, otros cuatro ATP 500 y dos ATP 250. Cuenta con dos Grand Slam (uno más que el serbio). Es este último el que refleja la diferencia más clara, cuando arrasó al propio Djokovic en la final de Wimbledon. Con 19 años, Carlos Alcaraz ya había alcanzado el número 1 del ranking ATP (hasta los 24 no lo consiguió el balcánico).