El principio del fin para los árbitros, adiós a los jueces de línea

La ATP ha decidido eliminar a esta figura de los partidos de tenis, a la cual sustituirá el ya utilizado ojo de halcón

El principio del fin para los árbitros, adiós a los jueces de línea
Eduardo Blánquez, premio al árbitro español nacional más destacado de 2019 por la CEAT - RFET
José Antonio RiveroJosé Antonio Rivero 3 min lectura

La Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) anunció este viernes que utilizará, a partir de 2025, el Sistema de Canto de Líneas (ELC, por sus siglas en inglés) para automatizar las decisiones en pista, que tradicionalmente han recaído en el juez de silla y los jueces de línea, poniendo punto y final al trabajo de estos últimos.

En los últimos años, sobre todo a raíz de la pandemia, el circuito ha combinado el sistema ELC Live, el ojo de halcón y los jueces en pista, pero con la implementación de este sistema en todos los torneos del circuito, se trata de "optimizar la precisión y la consistencia" en todas las superficies y tanto en los cuadros finales como en las fases previas, según dijo la ATP en un comunicado.

El sistema ELC Live no sólo será usado para arbitrar, también ayudará a recabar datos respecto al golpeo de la bola, facilitando estadísticas sobre los jugadores a "un nivel sin precedentes" en el tenis.

Andrea Gaudenzi, presidente de la ATP, aseguró este viernes que es un momento "crucial" para el tenis y que es una decisión que se ha tomado "con mucha consideración".

"La tradición es el corazón del tenis y los jueces de líneas han jugado una parte muy importante en el juego durante muchos años. Dicho esto, tenemos la responsabilidad de aceptar la innovación y las nuevas tecnologías. Nuestro deporte se merece más precisión", afirmó el italiano.

Tipos de árbitros en el tenis

El árbitro más popular en el mundo del tenis es el de silla, encargado de anunciar el marcador después de cada punto, controlar los tiempos de calentamiento y descanso, así como de las salidas al baño o de los tratamientos médicos.

El juez de silla también determina si se debe suspender un partido por condiciones climatológicas.

Otra de sus tareas era la de corregir posibles errores del juez de línea, que se encargaba de verificar las marcas de la bola en las pistas, sobre todo en tierra. En definitiva, decía si una pelota era buena o no, aunque la última palabra no era suya.

También hay un árbitro general, al que el juez de silla debe, por ejemplo, notificar las decisiones tomadas sobre el código de conducta.

En plena polémica en el mundo del fútbol, el tenis ha tomado la decisión de suplantar la labor humana con la tecnología, suprimiendo por completo el papel del juez de línea, algo que quizás, en un futuro no muy lejano, se vea en otros deportes.

Unete a nuestro canal de Whatsapp Únete a nuestro canal de Telegram