Las comunicaciones de Quintero González con VAR tras el penalti ejecutado en el Oviedo - Rayo

El choque entre Real Oviedo y Rayo Vallecano tuvo su momento decisivo en la revisión del penalti lanzado por Isi Palazón y detenido por Aaron Escandell. La intervención desde la sala VOR descubrió que Fede Viñas había entrado en el área porque fue empujado por Jorge de Frutos, lo que llevó al colegiado Alejandro Quintero a señalar falta atacante

Las comunicaciones de Quintero González con VAR tras el penalti ejecutado en el Oviedo - Rayo
El VAR, protagonista en el Oviedo - Rayo - CORDON PRESS

El empate sin goles entre Real Oviedo y Rayo Vallecano quedó marcado por una acción que detuvo por completo el ritmo del partido y que condicionó el tramo final del encuentro. La jugada se produjo cuando Alejandro Quintero González señaló penalti en un derribo dentro del área sobre Jorge de Frutos. El balón quedó en manos de Isi Palazón, encargado de ejecutar un lanzamiento que obligó a lucirse al guardameta Aaron Escandell, decisivo al adivinar la trayectoria del disparo.

La intervención del portero parecía cerrar la acción, pero la comunicación inmediata desde la sala VOR abrió un nuevo escenario. El árbitro recibió el aviso de Jorge Figueroa, que pronunció: “Alejandro te recomiendo que venga a ver la acción y cuando estés en la pantalla te explico ¿vale?”. Desde ese momento, el foco pasó de la pena máxima detenida a la revisión minuciosa de los movimientos previos dentro del área.

Mientras Quintero se acercaba al monitor, pidió calma a los jugadores y recordó que estaba acudiendo a revisar la acción. En ese instante, desde el VAR detuvieron el momento exacto del golpeo de Isi para mostrar cómo Fede Viñas había entrado antes de tiempo en el área, un detalle que habría permitido repetir el lanzamiento. Sin embargo, la imagen revelaba que la irrupción del delantero uruguayo se producía porque Jorge de Frutos lo empujaba de forma evidente.

La revisión del empujón cambia la decisión arbitral

Una vez frente al monitor, el colegiado anunció: “Estoy delante”. Entonces, Figueroa detalló desde la sala VOR: “Ahora te explico ¿vale? Ese es el punto de contacto. El jugador que despeja el balón, el número 9 del Oviedo (Fede Viñas), está dentro del área, pero ves, ahora te lo pongo en dinámica. Pero ves un empujón que se está produciendo incluso con el toque ¿vale? Para que tu valores la acción”.

Quintero pidió entonces que las imágenes se reprodujeran en velocidad real y con un acercamiento sobre el futbolista señalado: “Mira, vamos a hacer una cosa. Pónmela en dinámica, me la dejas y me das un poquito de zoom ¿vale? En el jugador que estamos hablando, el número 9. Perfecto. Puedo ver cómo, justamente el jugador que ataca, lo empuja previamente. Con lo cual voy a pitar falta”. Su decisión anuló el penalti y devolvió la posesión al conjunto asturiano, que había resistido el asedio vallecano gracias a la atención del VAR y a la intervención de Escandell.

Un duelo áspero marcado por dos expulsiones

Tras la resolución del penalti, el encuentro mantuvo su tono competitivo hasta el final. El Oviedo, que ya había perdido a Ilyas Chaira en el minuto 53 por una dura entrada a Isi, se vio obligado a ajustar su estructura durante buena parte de la segunda mitad. Pese a la inferioridad, el equipo de Luis Carrión logró sostenerse y limitar las ocasiones de un Rayo que no logró transformar su dominio en el tramo final.

El partido acabaría con otra expulsión, esta vez de Pathé Ciss, por un encontronazo con Costas ya en el descuento. La acción, sin balón de por medio, podría acarrearle una sanción superior a un partido. La tensión marcó los últimos instantes de un duelo que terminó sin goles, pero con una de las intervenciones del VAR más curiosas del curso.