Ultimátum para la estrella del atletismo español

La gran estrella del atletismo español, Mohamed Katir, agota sus últimas opciones para evitar una sanción de cuatro años que podría acabar definitivamente con su carrera y, tras avisar que pensaba recurrir su sanción, ha dado un paso adelante y así lo ha hecho. El subcampeón del mundo de 5.000 metros ya ha presentado su recurso al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) con el fin de tratar de rebajar una sanción de la que ya ha cumplido más de un año.

Así lo ha confirmado la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU), quien también ha señalado que ellos han apelado este recurso y que ahora será el TAS el que decida si mantiene los cuatro años de sanción para el español por saltarse tres controles antidoping o atiende alguna de sus explicaciones y rebaja dicha sanción.

Katir fue suspendido en febrero del pasado año, al poco tiempo de empezar la temporada, por un periodo de dos años, hasta el 6 de febrero de 2026, por "una infracción derivada de tres fallos de localización en los últimos doce meses". El atleta murciano, aconsejado por sus asesores, aceptó en un principio la sanción para poder empezar cuanto antes a cumplir el periodo de inactividad. Pese a ello, advirtió que esas ausencias se debían a errores al cumplimentar los datos para su localización en la plataforma creada al efecto, ADAMS. Por lo que pensaba recurrir ante el TAS.

Sin embargo, en diciembre de 2024, la propia AIU -que había sido la que le había impuesto la sanción- amplió otros dos años el castigo al atleta, hasta el 6 de febrero de 2028. Para ello, alegó que Katir había realizado 'tampering', es decir, que había manipulado pruebas, infracción prevista en el artículo 2.5 de su reglamento antidopaje.

Mo katir no está de acuerdo con su dura sanción

"Como ya reconocí, modifiqué la fecha de un viaje de avión a Lisboa en la reserva y el billete, dado que había informado a AIU que había viajado a dicha ciudad en determinado día, cuando, en realidad, lo había hecho dos días antes", señaló entonces Katir, cuyo cambio en la fecha fue interpretado por la AIU como manipulación de las pruebas. "Considero que la desafortunada alteración de la fecha de viaje en la reserva y el billete de avión no tuvo -ni pudo haber tenido- consecuencia alguna en el procedimiento antidopaje. Esto se debe a que, a mi juicio, el fallo de localización ya estaba plenamente establecido con anterioridad y de forma independiente a dicha alteración, por lo que no puede considerarse la existencia de una infracción de 'tampering'", publica en un comunicado.

De hecho, asegura que ese cambio en la fecha de reserva era para explicar por qué no estaba localizable en su domicilio en la fecha en la que los 'vampiros' aparecieron para hacerle un control sorpresa. "Este control, además, se iba a llevar a cabo fuera de la ventana de 60 minutos especificada en mis datos de localización del ADAMS. En ese momento, yo me encontraba en Lisboa, y mi intención al modificar la fecha fue aportar información para clarificar mi paradero en ese periodo, no para subvertir ni alterar el procedimiento antidopaje. Esta acción, aunque equivocada, nunca ha tenido como objetivo cuestionar el fallo de no haber actualizado adecuadamente los datos de paradero en ADAMS, sino justificar mi ausencia en determinado día, hora y lugar", apunta el atleta murciano.

Mo Katir, por otro lado, también sigue señalando que el fallo de localización del "28 de febrero de 2023 -fecha de la primera no localización- se produjo por no estar correctamente actualizados los datos de paradero en ADAMS".