José Antonio Rivero4 min lecturaEste miércoles 24 de enero marcará el doloroso decimoquinto aniversario de la desaparición y asesinato de Marta del Castillo en Sevilla. A lo largo de estos 15 años, las autoridades han luchado por encontrar el cuerpo de la joven, pero hasta el momento, el paradero sigue siendo un enigma. Recientemente, el caso experimentó un giro significativo con la presentación de un detallado informe pericial que clonó el teléfono del asesino confeso, Miguel Carcaño.
Este informe, elaborado por la empresa Lazarus, identificó hasta seis nuevas ubicaciones en las que estuvo Carcaño en los días previos y posteriores al trágico suceso. Este hallazgo generó renovadas esperanzas, ya que proporcionaba a las autoridades pistas adicionales para reanudar la búsqueda del cuerpo y arrojar luz sobre los eventos que rodearon la desaparición de Marta del Castillo.
Sin embargo, la esperanza se vio empañada por una controversia reciente en torno al informe pericial. Según adelantó Diario de Sevilla, el CEO de Lazarus, Manuel Huerta, no posee la titulación oficial necesaria y no está colegiado, según el Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía (CPITIA). La falta de una titulación oficial en informática plantea preguntas sobre la validez y la imparcialidad del informe.
El CPITIA envió una comunicación al juez del caso indicando que el CEO de Lazarus "no es perito informático" y que su carencia de titulación oficial podría causar "un perjuicio a las partes implicadas, muy especialmente a la familia Del Castillo". Estos cuestionamientos han llevado a algunos a poner en duda la credibilidad del informe pericial y a plantear interrogantes sobre si debería ser considerado como prueba en el proceso judicial en curso.
Ante estas acusaciones, el CEO de Lazarus confirmó que su designación como perito fue impugnada, aunque el juzgado no emitió un pronunciamiento al respecto. La empresa también ha enfrentado críticas por el retraso en la entrega del informe, inicialmente programado para marzo pero presentado en diciembre de 2023. Estos eventos han provocado una profunda reflexión sobre la integridad del informe pericial y su impacto potencial en el caso Marta del Castillo.
En este decimoquinto aniversario, la familia de Marta del Castillo se enfrenta a la angustia continua de no tener respuestas concluyentes sobre lo sucedido. La presentación del informe pericial y la posterior controversia añaden una capa adicional de complejidad y confusión a un caso que ha desconcertado a las autoridades y a la opinión pública durante más de una década y media.
En este punto, la sociedad sigue esperando respuestas, y el enigma en torno al caso Marta del Castillo persiste, oscureciendo aún más el ya doloroso recuerdo de una joven que fue arrebatada demasiado pronto.