La Premier League aprueba nuevas normas financieras para la 2026-2027

La Premier League ha dado un paso importante en su regulación económica al aprobar este viernes la entrada en vigor del límite salarial (SCR) y del Sistema de Sostenibilidad y Resiliencia (SSR) a partir de la temporada 2026-2027, mientras que la controvertida propuesta de límite de gasto (TBA) fue rechazada por los clubes. Estas medidas buscan modernizar las reglas financieras de la liga inglesa y alinearlas con estándares internacionales, pero generan debate sobre su impacto en la competitividad.

SCR: control sobre gastos en plantilla

El Ratio de Coste de Plantilla (SCR) limita a los clubes a gastar un máximo del 85% de sus ingresos en salarios, traspasos y comisiones a agentes. Esta normativa se inspira en la regulación de la UEFA, que permite un gasto máximo del 70% de los ingresos para los clubes europeos. Aunque once de los veinte equipos ya aplicaban reglas similares al competir en torneos europeos, la Premier League formaliza la medida para toda la competición.

Los clubes contarán con una asignación plurianual del 30% que les permitirá superar temporalmente este límite, aunque cualquier exceso conllevará un impuesto de lujo y, una vez agotado, deberán ajustarse al 85% o enfrentar sanciones deportivas.

SSR: sostenibilidad a corto y largo plazo

El Sistema de Sostenibilidad y Resiliencia (SSR) mide la capacidad de los clubes para cumplir con sus compromisos financieros a corto y largo plazo. Esta herramienta pretende garantizar que los equipos mantengan estabilidad económica y puedan operar sin generar riesgos financieros que afecten la competición. La aprobación del SSR fue unánime entre los clubes, destacando la necesidad de modernizar unas reglas que no se actualizaban desde 2013.

La propuesta de Reglas de Anclaje de Arriba a Abajo (TBA), destinada a limitar el gasto máximo de los clubes en función de los ingresos del equipo con menos recursos, no recibió la aprobación necesaria. Con solo 12 votos a favor, 7 en contra y una abstención, la medida queda descartada. Esto representa un revés para quienes buscaban frenar el gasto de clubes más poderosos como el Manchester City, cuyo presupuesto se acercaba al tope hipotético de 550 millones de libras.

Críticas y posibles acciones legales

La implementación del TBA generó críticas inmediatas de la Asociación de Futbolistas Profesionales (PFA), que advirtió que acudiría a tribunales si la medida limitara los ingresos de los jugadores. Según la PFA, la normativa podría violar las leyes de libre competencia y constituir un abuso de poder, afectando la movilidad económica de los futbolistas y restringiendo de manera ilegal la capacidad de gasto de los clubes.

Impacto en la competitividad

Aunque el SCR y el SSR buscan promover igualdad de oportunidades, la diferencia de ingresos entre clubes sigue generando brechas. Por ejemplo, un equipo con ingresos de 700 millones de libras podría gastar hasta 600 millones, mientras que uno con 200 millones de ingresos estaría limitado a 170 millones, dejando a los clubes menos ricos con menos margen de maniobra.

En conclusión, la Premier League se prepara para un cambio parcial en su normativa financiera, con límites más claros y sostenibilidad económica, pero dejando fuera la medida más ambiciosa que pretendía equilibrar realmente la liga.